Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Возражение на исковое заявление гпк». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Документ подается до момента вынесения судом решения по делу. Ограничительных сроков на законодательном уровне не установлено. Следует учитывать, что документ предоставляется с учетом времени, которое необходимо другим сторонам и суду для ознакомления, чтобы они могли выразить свою позицию по делу.
Сущность процессуальных действий и особенности их совершения
Не только стороны обладают возможностью совершать процессуальные действия, но и иные лица, принимающие участие в деле, к примеру, заявляющие самостоятельные требования касательно предмета спора. Также такое право распространяется на лиц, выступающих от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц. К их числу относится прокурор, органы госвласти, местного самоуправления, организации или физические лица.
Одно из наиболее значимых процессуальных действий — это ознакомление второй стороны с доказательственными материалами, создающими обоснование требований иска или возражения ответчика.
Ещё до дня первого судебного заседания стороны обязаны ознакомить друг друга и суд с доказательствами своей позиции. В ходе рассмотрения и разрешения дела не должно появиться причин для отложения разбирательства в силу необходимости представления доказательств.
Другой обязанностью сторон является указание того, какие конкретно обстоятельства могут найти подтверждение представленными доказательствами. Принятие доказательных материалов, что не в состоянии стать средствами доказывания, недопустимо.
На этапе подготовки и подачи иска истец должен сохранять готовность к появлению новых требований, связанных с возражениями ответчика или с потребностью представить дополнительные доказательства, которые может потребовать суд, а также с возможностью изменений тех обстоятельств, что стали основанием для обращения в суд.
Не менее тщательно должен готовиться и ответчик. Его активная деятельность начинается лишь на этапе возбуждения дела. В сущности он не является активным участником процесса. Для ответчика подготовка дела — это и есть та стадия, на которой он начинает реализовывать свои процессуальные права.
После уточнения исковых требований и фактов, создающих основание выступать с требованиями, ответчик обязан в письменной форме представить возражения касательно заявленных требований. Они могут быть направлены против рассмотрения судом данного дела либо опровергать заявленные требования по существу, обосновывая это нормами материального права.
Применяя материально-правовую защиту против иска ответчик добивается вынесения постановления об отказе в удовлетворении иска. Если же он, защищаясь против иска, применяет процессуальные возражения, то приводит судебные ошибки, что должны быть устранены посредством прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
Данный вид возражений обладает большой силой. Уже на стадии подготовки дела при проведении предварительного судебного заседания может быть принято решение о невозможности судебного разбирательства.
Обладает ответчик и правом возражать против предъявленного иска посредством отрицания, не приводя юридических доводов, обосновывающих несогласие с исковыми требованиями. Если же ответчик не предоставит возражения, то наступят последствия, приведённые в ч. 2 ст. 150 ГПК РФ. Такие действия могут совершаться сторонами и в ходе предварительного судебного заседания.
Закон даёт сторонам право обратиться к суду с ходатайством об истребовании от граждан и организаций доказательств, что становится основанием выдачи запроса на получение доказательства или истребования доказательств судом.
Потребность в этом образуется, если стороны своими силами не в состоянии получить у других лиц доказательства, подтверждающие требования истца или возражения ответчика. Данное ходатайство представляется суду в соответствии с установленной законодательством процессуальной формой.
Надо ли письменно отвечать на возражение
В ответ на возражения ответчика Истец вправе предоставить суду собственные возражения. Количество таких ответов не ограничено законодательством. Возражения могут подаваться обеими сторонами неоднократно.
При этом злоупотреблять данным правом не рекомендуется. Суд может усмотреть в таких действиях попытку затягивания времени процесса.
Внимание! При очередном переносе заседания на другую дату по причине поступления возражений процессуальные расходы могут быть возложены на участника разбирательства, обращение которого послужило причиной принятия данной меры.
Возражение на исковое заявление — что это такое, понятие
В гражданском процессе присутствуют нотки состязаний, которые складываются между сторонами — истец и ответчик. Они постоянно перетягивают правду на себя. Законодатель устанавливает для обоих участников равноправие, что регламентирует их право отстаивания своей точки зрения. Суд является средним звеном между сторонами, он не принимает чью-то конкретно позицию, он остается всегда в «трезвом» рассудке. Суд принимает решение только, исходя из тех фактов, информации, которую ему предоставляют стороны процесса. Проще говоря, у кого больше достоверного материала по делу, у того больше шансов и выиграть процесс.
В таком случае, если суд выдвигает решение (вердикт), но кто-то с ним не согласен, то он вправе выдвинуть возражение в установленном порядке. Возражение может высказать как ответчик, так и любой другой участник процесса, которого касается производство. Это право регламентировано положением статьи 149 ГПК РФ пункта 2 части второй.
Альтернативный комментарий к ст.149 ГПК
В статье 149 ГПК РФ описываются действия, которые должны предпринимать стороны при подготовке дела к разбирательству в суде.
В соответствии со статьей 38 ГПК РФ, наряду с истцом, в интересах которого было возбуждено дело, необходимо участие лица, по инициативе которого оно было начато. Подготовка дела к судебному разбирательству определяется законодателем как совокупность процессуальных действий суда и сторон. Главная цель — обеспечение своевременного и грамотного рассмотрения и разрешения дела. Основные участники процесса, которыми выступают стороны, не могут не принимать участия в состязательном гражданском процессе.
Главное процессуальное действие всех сторон — заблаговременная демонстрация другой стороне доказательств, которые основывают требования истца или возражения ответчика. Стороны должны заранее предоставить друг другу и судье доказательства, чтобы в ходе разбирательства не возникло оснований делать перерыв. Также их просят указать, какие конкретные обстоятельства они могут подтвердить.
Законодатель указывает, что подготовкой дела могут также заниматься третьи лица:
- прокурор;
- органы госвласти;
- органы местного самоуправления;
- организации;
- граждане.
После уточнения требований истца ответчик должен предоставить судье возражения на них в письменной форме. Возражения могут быть направленными против самого рассмотрения дела судом либо могут опровергать исковые требования истца. Чтобы добиться вынесения решения об отказе в удовлетворении иска, ответчик использует материально-правовую защиту. К ней может относиться указание на истечение срока исковой давности, описанного в статье 152 ГПК РФ.
Если ответчик использует процессуальные возражения, он указывает на судебные ошибки, которые должны быть устранены посредством прекращения либо приостановления производства по делу, оставления иска без рассмотрения. Закон дает ответчику право возражать против иска, не приводя юридических доводов для обоснования своего несогласия. Это вызывает последствия, описанные в статье 150 ГПК РФ.
Истец и ответчик обладают правом подать судье ходатайство об истребовании у физических лиц и организаций доказательств. На основании этого документа суд может выдать стороне запрос на получение доказательств либо самостоятельно истребовать их. Необходимость в подобных действия возникает, когда стороны не могут получить подтверждения требований истца и возражений ответчика самостоятельно, говорится в статье 149 ГПК РФ.
Если истец рассчитывает на удовлетворение его искового заявления, то изложенная в тексте правовая позиция должна быть выстроена на основании законодательных норм. Именно этот момент в первую очередь и должен проверить ответчик при разработке возражения. Так, любая ошибка, обнаруженная в исковом, может послужить основанием для уменьшения требований или отказа от иска вовсе. Возможно, в ходе изучения вопроса выяснится, что истец своими действиями сам нарушил права ответчика, а это уже является основанием для подачи встречного иска.
Работу по составлению возражения следует доверить опытному юристу, имеющему соответствующее образование и степень квалификации. Только таким путём можно будет добиться желаемого результата.
Обязательно ли составление возражений
Мы уже сказали, что подача возражений на иск, рассматриваемый судом общей юрисдикции – это свободная опция, в то время как подача отзыва на иск, рассматриваемый арбитражным судом – это обязательная процедура.
То есть вопрос о целесообразности или нецелесообразности составления отзыва на арбитражный иск даже не может рассматриваться.
В то же время о целесообразности составления возражений на иски, рассматриваемые судами общей юрисдикции, очень даже можно поговорить. Итак, ст. 149 ГПК РФ среди прочих действий ответчика называет также и его права на подачу возражений на иск. Отметим этот момент – именно возражений.
Однако иск не всегда является спорным, вполне возможна ситуация, при которой ответчик согласен с исковыми требованиями, и, как следствие, не собирается возражать против него. В этом случае у ответчика две опции:
- написать не возражения, а отзыв, в котором указать, что с исковыми требованиями он согласен;
- не писать ничего, а в первом же судебном заседании устно заявить, что он признает исковые требования.
Если ответчик не признает иск полностью или в какой-либо его части, у него также два варианта действий:
- написать возражения;
- не писать ничего и изложить свою позицию в судебном заседании.
Порядок подачи возражения на исковое заявление
Возражения на иск или отзыв на иск можно подать несколькими способами:
- Возражения могут быть поданы до судебного заседания через приемную суда. Не следует подавать возражения в день заседания через приемную.
- Возражения могут быть заблаговременно направлены по почте России. Лучше направлять возражения заказным письмом с таким расчетом, чтобы они поступили в суд до заседания.
- Если лицо зарегистрировано на сайте Госуслуг, то возражения можно подать в электронном виде в Арбитраж через систему «Мой Арбитр», а в районный суд через систему «ГАС «Правосудие».
- Также в суды общей юрисдикции отзыв можно направить по электронной почте, которая, как правило, указывается в определениях суда, а также указана на сайтах судов.
Этот способ защиты предусмотрен пунктами 2 и 3 части 2 статьи 149 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым ответчик при подготовке дела к судебному разбирательству представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований, а также передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска.
В теории возражения на иск можно и не предъявлять в письменной форме, а просто огласить свою позицию в устной форме в ходе судебного заседания, и попросить суд приложить к материалам судебного дела копии документов, опровергающих доводы истца.
Однако, на практике всегда лучше обосновать свою позицию по делу, опровергающую позицию истца, именно в письменной форме, поскольку:
Возражения на иск всегда лучше готовить заранее, максимально подробно (со ссылками на фактические обстоятельства дела и нормы законодательства), изложив в них свою правовую позицию по делу. Если суд первой инстанции не учтет какие-либо обстоятельства, изложенные в письменных возражениях на иск, то на эти обстоятельства всегда можно будет сослаться в судах апелляционной или кассационной инстанций.
Возражения на иск можно предъявить, либо на этапе досудебной подготовки по делу, либо непосредственно в судебном заседании, на этапе заявления ходатайств сторон по делу, либо подать через приемную (экспедицию) суда заранее, за 1-2 дня до судебного заседания (указав в шапке Возражений на иск номер, присвоенный гражданскому делу, по которому подаются документы). Возражения на иск и приложенные к нему документы также можно подать по почте, заказным письмом с уведомлением о вручении, с таким запасом по времени, чтобы суд точно успел получить эти документы до даты рассмотрения дела по существу.
К возражениям на иск желательно приложить копии тех документов, на которые вы ссылаетесь в тексте возражений. Как сами возражения на иск, так и приложенные к ним документы подаются с копиями для суда и всех участников данного судебного процесса (истцов, ответчиков и третьих лиц).
Возражения на иск могут быть поданы, как самим ответчиком, так и его представителем. Если возражения на иск подаются представителем по доверенности, к ним нужно приложить копию доверенности.
Когда подают возражение
Гражданский процесс носит состязательный характер, поэтому каждая из сторон должна обоснованно отстаивать свою позицию. С момента принятия искового заявления и вынесения соответствующего определения судом у ответчика появляется право на выражение своей позиции по делу, что является одним из инструментов для защиты своих интересов в суде.
На законодательном уровне не установлено препятствий для рассмотрения дела в случае непредоставления позиции ответчика: суд рассматривает дело на основании имеющихся доказательств и доводов. Ответчику всегда следует применять такой способ выражения своей позиции. В конце 2019 года в Гражданский процессуальный кодекс РФ внесены изменения, раскрывающие вопрос, нужно ли направлять возражения на иск истцу в гражданском процессе: теперь такая обязанность, как и в арбитражном процессе, возложена на ответчика. Изменения претерпели смежные нормы права, ранее затрагивающие этот процесс (ч. 4 ст. 132 ГПК РФ, ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).
Чтобы иск стал убедительнее и помог решить проблему, изучите судебные решения по аналогичным делам. Найти их поможет база судебной практики в КонсультантПлюс (бесплатный доступ к ней получите, перейдя по ссылке ниже). В базе собраны решения всех российских судов, а поиск такой же простой, как в Яндексе. Обязательно сошлитесь в тексте на те дела, которые суд решил «в вашу» пользу.
Отличие возражения от отзыва и встречного иска
Несмотря на схожую правовую природу этих понятий, эти два документа отличаются. Главным критерием разграничения является область применения: возражение подается в порядке гражданского процесса; отзыв предоставляется в порядке арбитражного процесса. По структуре, порядку предъявления и цели в судебном процессе не имеется отличий.
Оба документа обладают разной правовой природой и поэтому не являются тождественными понятиями. Главные отличия заключаются в следующем:
Истец может направить свои пояснения относительно полученных возражений ответчика. Форма этого документа не утверждена государственными органами, но в отношении него соблюдаются общие правила, предъявляемые к оформлению процессуальных актов. Использование истцом такого инструмента участия письменно подтверждает несогласие с позицией, изложенной ответчиком. Такой документ пригодится при несогласии истца с вынесенным решением и его обжалованием. При апелляционном обжаловании суд рассматривает все документы, предоставленные в первой инстанции.
Отличия отзыва на исковое заявление от возражения на исковое заявление:
Если вас привлекли к участию в гражданско-правовом споре, как ответчика, вы вправе защищать свои права.
Истец подаёт исковое заявление и указывает в нём те обстоятельства, которые (по его мнению) нарушили его права и интересы, предусмотренные законом, охраняющим эти самые, интересы.
Ответчик имеет равные права с истцом. Он также должен защищать свои интересы и вправе не согласиться с доводами истца. Либо согласиться, ночастично.
В этом случае ответчик подаёт отзыв на исковые требования истца. Он приводит свои доводы, обосновывает их и указывает нате нормы закона, которыми он (ответчик) руководствовался.
Существует ещё такой процессуальный документ, как возражения. По общепринятой практике, юристы редко прибегают к такой форме составления процессуального документа. Они полагают, что по сути, это один и тот же документ. Хотя, это не совсем так, и вот почему.
Отзыв – это не обязательно несогласие. Скорее это дополнительная информация, которая поможет суду более чётко и ясно представлять, почему ответчик поступал именно так, а не иначе в той или иной ситуации.
Какими нормами закона он руководствовался и почему считает, что права истца не нарушались. При этом не оспаривается право истца настаивать на своих требованиях.Возражение, это обязательное противопоставление своей позиции — позиции истца. То есть, если истец указывает на событие (обстоятельство), но при этом не указывает на норму закона, исходя из которой он (истец), требует удовлетворения исковых требований, ответчик составляет возражение (возражает) против заявленных требований истцом, ссылаясь на нормы закона, которыми и руководствовался в своих действиях.
В возражениях обязательно указывается, что ответчик возражает против исковых требований и просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать.Поэтому, и по форме, и по сути, это два разных процессуальных документа.
Теперь, буквально пару слов, почему все и отзывы, и возражения желательно подавать письменно.
Дело в том, что в случае обжалования судебного акта в суде второй инстанции (апелляционное, кассационное обжалование, обжалование в порядке надзора), принимается во внимание только то, что имеется в материалах дела. То есть, предположим, вы заявляли возражения в процессе судебного разбирательства. Однако, в протоколе судебного заседания зафиксировано только то, что вы возражаете, но почему именно, и какие аргументы приводите–не отражено.Это очень важный момент. Поэтому, необходимо контролировать судебный процесс, быть активным его участником и понимать, никто кроме вас не заинтересован в защите ваших интересов в большей степени, чем вы сами. Это нужно чётко понимать, и не считать, что «батюшка приедет – батюшка рассудит».
Отличие возражения от отзыва и встречного иска
Несмотря на схожую правовую природу вышеуказанных понятий, эти два документа отличаются. Главным критерием разграничения является область применения: возражение подается в порядке гражданского процесса; отзыв предоставляется в порядке арбитражного процесса. По структуре, порядку предъявления и цели в судебном процессе не имеется отличий.
Оба документа обладают разной правовой природой и поэтому не являются тождественными понятиями. Главные отличия заключаются в следующем:
- возражение в суд на исковое заявление в отличие от встречного иска не имеет самостоятельного правового требования;
- порядок подачи встречного иска обладает более сложным механизмом и требует оплаты государственной пошлины.
Истец может направить свой ответ на возражение ответчика; образец этого документа не утвержден государственными органами, но в отношении него соблюдаются общие правила предъявляемые к оформлению процессуальных актов. Использование истцом такого инструмента участия, может письменно подтвердить свое не согласие с позицией изложенной ответчиком. Такой документ может пригодиться при не согласии истца с вынесенным решением и его обжалованием. В апелляционной инстанции материалами делами будет подтверждаться позиция истца.
Вы узнали о судебном приказе
В процессе вынесения судебного приказа доказательства проверяются больше с формальной стороны, к этой процедуре часто обращаются банки, коллекторные агентства или микрофинансовые организации для взыскания просроченных кредитов или иных задолженностей.
Судебные приказы выносит мировой судья — если взыскателем или должником является гражданин или арбитражный суд — если взыскивается задолженность по договорам, заключенным с ИП или юридическим лицом.Судебный приказ выносится только по требованиям о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества (машина, вещи и т.п.) стоимостью не более 500 тыс. руб.(мировой судья); не более 400 тыс (арбитражный суд); и по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций (налоги, пошлины, штрафы) — не более 100 тыс.руб. (арбитражный суд).
Как подать возражение на исковое заявление
Возражения против иска в гражданском процессе — это изложенная в письменном виде позиция стороны ответчика относительно каждого из предъявляемых исковых требований, с аргументацией на соответствующие законодательные нормы права.
КонсультантПлюс ПОПРОБУЙТЕ БЕСПЛАТНО
Получить доступ
Гражданский процесс носит состязательный характер, поэтому каждая из сторон должна обоснованно отстаивать свою позицию. С момента принятия искового заявления и вынесения соответствующего определения судом у ответчика появляется право на возражения против иска в гражданском процессе, что является одним из инструментов для защиты своих интересов в суде.
На законодательном уровне не установлено препятствий для рассмотрения дела в случае непредоставления документа: суд может рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств и доводов. Ответчику всегда следует применять такой способ выражения своей позиции, при этом следует использовать образец возражения на исковое заявление в суд.
Возражение на исковое заявление в суд в гражданском процессе, образец для ответчика
Что такое возражение против иска? Ответчик получив исковое заявление по гражданскому делу, задумываются над тем каким образом высказать несогласие с данным документом.
Для знающего этот вопрос не будет труден, ведь закон наделяет правом ответчика возразить по каждой из изложенных в иске позиций. Он вправе все доводы изложить как в письменном, так и в устном виде.
- Письменные возражения на иск станут весомым аргументом, направленным против удовлетворения предъявляемых требований.
- Гражданский процесс в отличие от арбитражного не предусматривает обязанности ответчика в составлении отзыва на иск.
- Однако он, наделяет участников правом высказывать собственное мнение по любому из возникших в процессе или поставленных перед судом вопросов.
- Форма несогласия с позицией истца может быть и письменной и устной.
- Письменный документ проще в использовании и помогает систематизировать доводы, направленные на опровержение представленных заявителем доказательств, допущенных нарушений закона и собственного видения сложившейся ситуации.
- Отзыв на иск, по сути, будет в любом случае являться возражением по существу заявленных требований в нем.
- Несогласие по каждой из частей иска, систематизированные в письменный документ, могут в значительной степени помочь обратить внимание суда на некоторые недочеты в составлении заявления.
- А также подборе норм материального права, которые кладутся истцом в основу всей совокупности возникших отношений.
- Именно обоснованный отзыв на заявление в суд может помочь ответчику выиграть существующий спор.